Свидетел на отвличане иска 20 бона обезщетение за претърпени неимуществени вреди от неправомерно задържане в следствения арест
Обезщетение от 20 хил. лв. вместо присъдените му от Районния съд 8 хиляди поиска от въззивната инстанция Лазар Саздов. Срещу него било повдигнато обвинение, че на 3 декември 2006 г. във Велинград, заедно с Ц. Тюфекчиев и И. Юруков, са отвлекли две непълнолетни момчета, качили ги насила в лек автомобил и ги откарали извън града, където ги душили и им нанесли жесток побой. Саздов прекарал в следствения арест периода от 4 до 15 декември 2006 г. По-късно мярката му за неотклонение била изменена в парична гаранция. С присъда по дело от 2007 г. пазарджишкият окръжен съд признал подсъдимите Тюфекчиев и Юруков за виновни и ги осъдил на различни срокове лишаване от свобода, Саздов бил оправдан. Присъдата била протестирана от прокуратурата, дело ходило на различни инстанции в 5 съдилища. ВКС сложил край на съдебната сага с решението си от 2009 г., с което потвърдил оправдателната присъда на Саздов и, по думите на адвоката му, определил обвиненията срещу него като абсурдни.
Напрежението около Саздов изключително ескалирало поради обстоятелството, че единият от подсъдимите е син на бивш зам.-министър и телевизията и пресата многократно публикували информация за случая и етапите на наказателното производство. Саздов бил особено притеснен от публикацията в национален ежедневник, в която се цитирали думи на съдията, че делото ще приключи с осъдителни присъди за тримата. Познати и близки започнали да го отбягват, много хора започнали да злословят против него, останал без работа, защото работодателите не го наемали.
Заради претърпените тревоги в периода на воденото срещу него наказателно производство за тежко престъпление в период от 2 години той поискал прокуратурата да му плати обезщетение в размер на 20 хил. лв., от които Районният съд уважил 8 хил.
Пред Окръжен съд адвокатът му поиска отново пълния размер на обезщетението. От прокуратурата пък настояват или искът да бъде отхвърлен изцяло, или размерът му да бъде намален. Като основен аргумент беше изтъкнато пасивното участие на Саздов в отвличането и насилието срещу момчетата, които Тюфекчиев обвинил за кражба на цигари. Макар да бил в колата през цялото време и да е станал очевидец на действията на останалите двама, Саздов с нищо не им попречил. Свидетелски показания пък сочили, че той все пак е бил наеман на работа през този период.
Решението на поредната инстанция ще стане ясно най-късно до 19 април.
